颠覆常识的强奸案——处女膜都靠不住了

大河网最近的一篇文章报道说，连江一男子多次强奸本镇一患精神病的女子，最后一次被女子丈夫抓了个现行。本来证据确凿，但法院在审理时却碰到难题：法医鉴定，该精神病女子的处女膜依然保持完整。也就是说，按常理说，该女子仍然是“处女”。

真是咄咄怪事。不过该文引用了妇产科医生的解释：从医学角度讲：有性生活史但处女膜仍然保持完整的病例是存在的，该女子就属于这种情况。

超级震撼啊……如果妇产科医生所言不虚，那么理论上来说，是否处女终于也和是否处男一样变成一个只有自己知道的真相了——男女在这事上平等了？

顺势推理，此前好像有个很轰动的什么处女卖淫案，从理论上竟然是有可能滴……鉴定只能鉴定处女膜是完整的，至于说处女膜完整就是处女——这个逻辑已经不成立了；另一面，鉴定也只能鉴定处女膜破裂过，至于说处女膜破裂过就不是处女，这也没有道理——总而言之，通过鉴定来搞清楚某女士是处女或不是处女，显然是一种混账做法。

这里牵扯出一个科学常识：很多医学、法医学的鉴定，都只能鉴定客观性状，至于由客观性状推演出一个包含主观行为成分的结果，那只能靠推理，并非百分之百肯定，也不能百分之百迷信。

记得此前石首厨师死亡案里，媒体报道说当地相关机构的法医鉴定该厨师死亡系自杀——这让我很是不解。法医最多能鉴定出引起的死亡原因如勒死、摔死、溺死，这些都有能比较客观呈现的性状；凭什么能鉴定出是自杀呢？举个例子：一个人从高层楼自己掉下来摔死和从高层楼被人推了一把摔死，死状能有什么区别？可前者叫自杀后者叫谋杀。对于法医来说，他能鉴定出是摔死还是摔之前就勒死还是摔之前就心脏病发作死都没问题，可他居然能鉴定出人死前的主观行为——是自己跳的不是人推的，那可真玄妙啦。